您現在的位置是: 首頁 > 社會

大陪審團起訴綁架案案嫌犯,檢方表示章瑩穎已死亡

時間:2017-07-13 23:55:43 來源:jiduu.com

z

當地時間7月12日(北京時間13日),美國司法部網站發布消息稱,美國聯邦大陪審團決定正式起訴涉嫌綁架中國訪問學者章瑩穎的嫌疑人布倫特·克里斯滕森(Brendt A.Christensen),原定14日進行的預審取消,法庭下次提審時間定于 7月20日下午3點。聯邦檢察官提供的起訴書中,公布了案件的更多細節,同時,檢方仍然認為,章瑩穎已經死亡。對于起訴決定與上述結論,章瑩穎家人表示既欣慰又傷心。重案組37號(微信ID:zhonganzu37)今天聯系到了熟悉美國司法制度的專家,請他從程序上對此次的起訴進行解讀--為什么大陪審團"一出手",之前的預審就取消了?

全文2331字,閱讀約需5分鐘。

大陪審團決定正式起訴章瑩穎案嫌犯

中國留學生章瑩穎于美國當地時間6月9日下午,外出辦事中失聯。6月30日,當地警方宣布逮捕一名涉嫌綁架章瑩穎的嫌犯布倫特?克里斯滕森(Brendt Christensen),并以綁架罪對其起訴。7月3日和7月5日,聯邦法院兩次對嫌犯進行了聆訊,并定于7月14日進行預審,進而決定是否正式對嫌犯提出有罪指控。

▲克里斯滕森此前接受法庭聆訊的畫像。 視頻截圖

此前,為該案提供法律援助的王志東律師接受重案組采訪時表示,按照美國的司法制度程序,如果檢方說服大陪審團,那么大陪審團可能先于法庭預審做出起訴決定,這樣的話,原定的預審就會取消,王律師也推測,在章瑩穎案件中,由大陪審團決定起訴的可能性更大。

當地時間7月12日,美國司法部網站發布消息稱,聯邦大陪審團決定正式起訴章瑩穎案嫌犯,起訴的罪名仍是綁架,原定于7月14日的預審已經取消。聯邦檢察官辦公室發出的公告指出,嫌犯在候審期間仍將被繼續關押,如果被定罪,最高刑罰為終身監禁。同時在此文件中,檢方仍然認為章瑩穎已經死亡。對于該案,FBI及當地警方仍在繼續調查中。上述消息,探員也從王志東律師處進行了確認。

▲聯邦檢察官帕特里克·漢森就此案發表的聲明。 圖片來源美國司法部網站

起訴書披露新細節 章瑩穎失蹤前曾發短信

美國聯邦檢察官代表帕特里克·漢森和聯邦調查局特工肖恩·考克斯宣布了起訴書,其中披露了部分新的案件細節:

首先,嫌犯在犯罪中使用了摩托羅拉手機和黑色土星阿斯特拉轎車,從兩種工具上獲取的證據表明,嫌犯實施了進一步的犯罪侵害。

其次,起訴書中表示,在6月9日大約下午1時39分,章瑩穎從她的手機上發了一條短信給一名在厄巴納的公寓大樓的經理。在留言中,章說她將在稍后時間去見公寓經理并簽訂租約,她預計在下午2時10分到達。基于她事先預約的原因,下午約2時38分,公寓經理給章發了一條短信,但沒有收到回應。

檢方公布的內容還顯示,調查章瑩穎失蹤案的執法部門認為章可能已經死亡。這一確定結果是基于向法院所提供文件中陳述的事實,以及在調查中發現的其他未公布的事實依據。

檢方稱,一旦被認定罪名成立,克里斯滕森將被判終身監禁,但同時檢方向公眾提醒聲明,提起公訴只是一項指控,在被證明有罪之前,被告人是無罪的。

▲被監控到的在案發地點出現的黑色轎車。 視頻截圖

章瑩穎家人既欣慰又傷心

得知大陪審團的起訴和有關章瑩穎已經死亡的結論,法援律師王志東表示,章瑩穎的家人"既欣慰又傷心"。

"此時此刻章瑩穎家人無比急切和痛苦,懇求各界幫助,盡快找到瑩穎。同時,章瑩穎家人對于聯邦大陪審團決定正式起訴感到欣慰,并感謝警方和檢方的不懈努力,更加感謝在中國,美國和世界各地的同胞對瑩穎及家人的關切。"王志東律師表示。

被告人克里斯滕森的律師托馬斯·布魯諾(Thomas Bruno)接受媒體采訪時,表示如果大陪審團提起公訴罪名成立,那么被告人將被判無期徒刑。但他拒絕進一步評論此案。

重案解讀

大陪審團"出手" 預審為什么就取消了?

原定于7月14日的預審程序,在7月12日因為大陪審團的決定起訴取消了,很多讀者對此表示不解,大陪審團與預審法庭是什么關系?這里的陪審團又與法庭陪審團是不是一個概念,重案組今天邀請到全美律師工會會員、美國聯邦法院出庭律師王太和與法援律師王志東對此進行解讀:

首先,大陪審團是美國刑事訴訟當中的一個制度,是用來決定是否對某人提出刑事起訴的; 預審是法官聽審中的一個程序,這兩者不是同一個概念。 以章瑩穎案為例,預審原定在14日,就是說法庭是在等檢方能否在這一天之前,得到大陪審團的同意進行起訴,一旦大陪審團決定起訴, 法庭得到了大陪審團決定起訴的通知了, 就不必在14號這一天專門再開一次庭了, 檢方把起訴書和證據提交給法庭, 并把副本送達給被告和被告的律師, 法庭就可以把這個案子列入庭審日程, 安排下一步的審理了。

第二,原定預審日期在7月14日, 大陪審團在此之前早就已經啟動了,檢方根據收集的證據,說服大陪審團決定起訴,但這個過程是完全不公開的,法官不參加,被告人和被告人的律師不參加,由檢方向大陪審團提供他們所掌握的證據, 如果大陪審團的多數成員同意起訴, 檢方就可以制作起訴書和附加的證據材料遞交法庭并送達被告和被告的律師。

大陪審團并不需要得出一致的結論,多數人的意見就是最終決定。大陪審團沒有決定起訴的情況下,案件應該會進入到預審程序,由法官來決定是否正式起訴。

第三,不是每個案件都必須經過大陪審團同意起訴,大陪審團不是必經的法律程序。案件中啟用大陪審團程序的意義是,正規、莊重;大陪審團代表美國公民提起的公訴。像重大刑事犯罪的起訴,如謀殺、強奸、綁架、搶劫等,還有一些特定罪名,可能被判處時間比較長徒刑的罪名,檢方通常會尋求大陪審團起訴的程序。

第四,大陪審團與法庭審判的陪審團不是一個概念。大陪審團通常由23名公民組成,以少數服從多數的方式作出是否起訴的決定;法庭陪審團由12個公民組成,在對案件做出裁判時,必須是12個人達成一致的要求。如果不能達成一致意見,這個審判將無效。

最后一點,大陪審團一旦決定起訴,就由檢方制作起訴書,遞交給法庭,并送達到被告,這樣便完成立案程序,接下來就是實質庭審階段,包括證據的認證、雙方質證等。

新京報記者 潘佳錕 趙蕾

編輯 王巍

校對 郭利琴 陸愛英

關于我們| 聯系我們| 投稿合作| 法律聲明| 返回頂部

版權所有 ©2015-2017 極度網 閩ICP備11013817號-1

最新公式规律四肖